Почему у нормально замкнутого контакта ресурс втрое меньше?

Спецификация тонких реле даёт для нормально разомкнутого контакта 3×10⁴ циклов, а для нормально замкнутого — 1×10⁴ при одинаковых условиях испытаний. Разница в три раза объясняется конструкцией переключающей группы.

Причины в порядке значимости:

• разное усилие прижима. Нормально разомкнутый контакт замыкается под усилием электромагнита, нормально замкнутый — только под усилием возвратной пружины. Слабее прижим — выше переходное сопротивление и сильнее нагрев в момент замыкания;
• скорость расхождения. Якорь при отпускании движется медленнее, чем при притягивании, поэтому дуга на нормально замкнутом контакте живёт дольше;
• дребезг. Возврат пружиной даёт более выраженный дребезг, а каждое подпрыгивание контакта — это ещё одно зажигание дуги на том же цикле.

Что с этим делать при проектировании:

• ответственную и часто коммутируемую цепь вешать на нормально разомкнутый контакт, а нормально замкнутый оставлять сигнальным или редко переключаемым;
• логику «отказобезопасности» (цепь размыкается при пропадании питания) строить осознанно: она требует нормально замкнутого контакта, и ресурс здесь придётся закладывать по меньшему числу;
• у реле PMY и PG2R-S спецификация даёт единый ресурс 1×10⁵ циклов без разделения на нормально разомкнутый и нормально замкнутый — но физика та же, и запас на нормально замкнутом контакте лучше держать больше.