Стоит ли использовать нормально замкнутый контакт реле?

Использовать можно, но с оглядкой на ресурс. У тонких реле PG2RV спецификация нормирует его раздельно: 3×10⁴ циклов для нормально разомкнутого контакта и 1×10⁴ циклов для нормально замкнутого — то есть замыкающий контакт живёт втрое дольше. У реле PMY и PG2R-S ресурс дан одной цифрой на реле — 1×10⁵ циклов, — без разделения по типу контакта.

Почему разница именно такая. Нормально замкнутый контакт работает в менее выгодных условиях: его прижим обеспечивается пружиной, а не электромагнитом, усилие прижатия меньше, и дуга при размыкании гасится хуже.

Когда нормально замкнутый контакт всё же нужен:

• сигнализация по обрыву. Цепь, разомкнутая при подаче питания на катушку, обнаруживает и обрыв провода, и потерю питания реле — это принцип «нормально замкнутого» контроля;
• логика запрета. Блокировки, где отсутствие команды должно означать разрешение;
• редко переключаемые цепи. Если реле срабатывает несколько раз в сутки, разница между 1×10⁴ и 3×10⁴ циклов практического значения не имеет.

Когда лучше перестроить схему на нормально разомкнутый контакт: при частой коммутации. При шести циклах в минуту — паспортный темп испытаний — ресурс 1×10⁴ вырабатывается чуть больше чем за сутки непрерывной работы, а 3×10⁴ — за трое с половиной.

И ещё одно: обе цифры измерены на резистивной нагрузке 6 A при 250 В переменного или 30 В постоянного тока, при температуре 85 °C и цикле «1 секунда включено, 9 секунд выключено». На индуктивной нагрузке они будут ниже.

Позиции — в разделе тонких реле.