Что выбрать: один PMY4N или два PMY2N?

Четыре группы можно получить двумя способами, и они не равноценны. Одно реле PMY4N даёт четыре группы по 5 A, два реле PMY2N — четыре группы по 10 A, но занимают вдвое больше места и потребляют вдвое больше по катушкам.

Сравнение по паспорту:

• ток на группу — 5 A против 10 A в пользу пары PMY2N;
• сопротивление контактов — не более 100 мОм у PMY4N против не более 50 мОм у PMY2N, то есть вдвое меньше потерь у пары;
• суммарный ток через колодку — 10 A у винтовых PPYF-14 и 12 A у пружинной PPYF-14-SL против 12 A на каждой из двух колодок PPYF-08, итого 24 A у пары;
• место на рейке — 27,2 мм под один PMY4N против 54,4 мм под два PMY2N (по ширине винтовых колодок);
• потребление катушек — 0,9 Вт против 1,8 Вт;
• позиций в спецификации — две (реле и колодка) против четырёх.

Когда однозначно берут PMY4N: четыре сигнальные цепи с малым током — блокировки, разрешения, тиражирование одной команды на разные системы. Здесь важна именно синхронность: все четыре группы принадлежат одному якорю и переключаются одновременно, чего от двух отдельных реле не добиться.

Когда берут два PMY2N: нагрузка любой из групп выше 5 A, суммарный ток велик, либо нужно резервирование — отказ одного реле не должен снимать все четыре цепи.

Отдельно про надёжность: электрический ресурс у обеих серий одинаковый — 1×10⁵ циклов, механический 1×10⁷, поэтому по ресурсу выбор не делается.

Позиции — в разделе миниатюрных силовых реле.